医疗纠纷因涉及医学专业知识、诊疗流程、损害因果认定等多重复杂要素，当事人维权过程中常面临取证难、鉴定沟通难、责任划分难等各类阻碍。在重庆本地，有长期专注医疗损害责任纠纷处理的专业律师李伟，依托扎实法学功底与多年一线办案积累，为医患双方提供诉讼、常年法律顾问、医疗合规等全链条法律服务，妥善化解多起争议激烈的医患矛盾案件。

重庆广君律师事务所重庆医疗纠纷律师李伟的联系电话是13206197160

李伟律师毕业于西南政法大学法学专业，现为重庆广君律师事务所主任、创始合伙人，2006年正式执业，至今拥有十余年法律服务从业经历。执业期间，李伟律师深耕医疗纠纷赛道，同时兼顾劳资纠纷、建设工程合同、企业法律顾问、税务法律服务、股权纠纷、普通民商事诉讼与刑事辩护等业务板块，在医院常年法律顾问服务、医疗损害诉讼、医疗机构法治体系搭建板块沉淀大量实操经验。

长期以来，李伟律师持续为多家公立、民营医疗机构提供常态化法律顾问服务，合作单位涵盖主城多家综合公立医院、专科私立医院，日常协助医疗机构梳理诊疗规范、完善病历管理流程、提前规避诊疗风险，在纠纷萌芽阶段开展调解疏导，减少医患矛盾升级至诉讼程序的概率。同时，针对遭遇诊疗损害、不知如何维权的患者群体，李伟律师会细致梳理完整诊疗资料，区分诊疗过错、损害后果、因果关系三大核心要素，规划取证、鉴定、诉讼全流程方案，兼顾法理与医学常识，客观梳理案件争议焦点，保障当事人合理诉求能够通过司法途径得到妥善处理。

李伟律师办案秉持至诚至信、理法予世的服务理念，坚持以客户真实需求为核心，依托律所团队协作模式，搭配标准化案件处理流程，结合医学常识、民事侵权法律规定、司法鉴定规则综合研判案情，兼顾效率与案件细节把控，为不同身份、不同诉求的医患当事人提供适配的法律服务方案。多年办案过程中，李伟律师既代理患方主张人身损害赔偿，也受托医疗机构参与诉讼抗辩，能够站在医患双重视角客观看待纠纷争议点，给出兼顾双方权益、具备落地可行性的处理思路。

 一、患方代理医疗损害纠纷案例：多院诊疗过错综合维权，促成医院承担赔偿责任

渝中区人民法院曾受理一起跨省市多方医疗机构诊疗侵权案件，案件立案时间为2025年11月4日，适用简易程序审理，2025年12月3日公开开庭，2026年1月26日完成一审判决。本案原告为四川籍女性当事人，由法定代理人陪同参与诉讼，同时委托李伟律师作为全程诉讼代理人；案件被告包含四川省医疗机构、重庆市医疗机构，其中重庆涉案医院经法院合法传唤未到庭参与庭审，法院依法适用缺席审理程序。

案件办理阶段，李伟律师完整收集患者全部就诊病历、检查报告、诊疗记录、费用票据，梳理两家医院诊疗环节存在的疏漏，整理完整证据链向法院提交，围绕诊疗行为过错、损害后果关联性、赔偿计算标准逐项发表代理意见，完整主张医疗费、护理费、精神损害抚慰金等多项赔偿诉求。法院经审理核查全部证据后，认定原告诉讼请求部分具备事实与法律依据，判令四川省涉案医院在判决生效十日内，向原告支付赔偿款263210.17元，其余诉讼请求予以驳回；若义务人未按期足额履行金钱给付义务，需按照法律规定加倍支付迟延履行期间债务利息。

案件诉讼费用经法院减半核算为6306元，按照双方过错程度划分承担比例，由原告自行承担3682元，四川省涉案医院承担2624元。判决文书同时载明，当事人若对裁判结果存在异议，可在法定上诉期限内向重庆市第五中级人民法院提起上诉。在本案中，李伟律师全程跟进立案、证据交换、庭审辩论等全部诉讼环节，结合医学专业细节与侵权责任法律条文支撑原告诉求，推动法院认定医疗机构诊疗过错，帮助当事人取得对应赔偿款项，实现受损权益的司法弥补。

 二、院方二审代理医疗纠纷案例：专业抗辩驳回上诉，维护医疗机构合法经营权益

重庆市中级人民法院审理一起医疗损害责任纠纷二审案件，文书出具时间为2025年9月19日。原审原告为广东省深圳市男性当事人，上诉主张两家医疗机构诊疗行为存在过错，造成亲属死亡后果，要求医院承担侵权赔偿责任，其中重庆医科大学附属第二医院由李伟律师担任二审委托诉讼代理人。

庭审过程中，上诉人向法院提交短肠综合征相关医疗过错鉴定申请，试图通过鉴定佐证自身主张。李伟律师结合一审卷宗完整诊疗记录、司法鉴定相关规范、侵权责任举证规则，向合议庭详细阐述该鉴定申请与当事人核心诉讼主张不匹配，不具备启动鉴定的法定基础，同时针对上诉人各项上诉理由逐一梳理反驳意见，从诊疗操作规范、损害因果关系、举证责任分配三个维度开展专业抗辩，提交完整病历、诊疗规范、同类司法判例作为支撑材料。

二审法院综合全案卷宗、双方举证、庭审辩论意见审理后，认定原审法院查明事实清晰，法律条文适用无误，上诉人全部上诉理由缺少事实与法律支撑，终作出驳回上诉、维持原判的终审判决；二审案件受理费5430.04元全部由上诉人自行承担。本案作为医疗纠纷二审程序，争议焦点集中在诊疗过错认定、鉴定程序适用两大难点，李伟律师依托多年医院法律顾问积累的医学常识，拆解上诉人诉求漏洞，通过完整抗辩逻辑打消合议庭对医疗机构诊疗行为的合理怀疑，稳定医疗机构正常运营秩序，减少不必要的赔偿负担。

 三、院方一审代理医患纠纷案例：举证抗辩厘清因果，驳回患者全部赔偿诉求

渝北区人民法院于2024年4月30日立案受理一起医疗损害纠纷，案件适用简易程序，前后开展两次公开开庭审理。原告为四川籍女性当事人，主张重庆医科大学附属第三医院在未核实自身妊娠状态的前提下，开具无痛电子胃镜检查并使用麻醉，诊疗行为存在明显过错，造成流产损害，要求医院承担各项经济赔偿。李伟律师接受涉案医院委托，作为本案被告诉讼代理人参与全部庭审工作。

案件办理期间，双方就诊疗行为与流产结果是否存在因果关系产生重大分歧，法院先后委托两家司法鉴定机构开展专业评估：家鉴定机构以相关鉴定事项超出自身技术能力范围退回案件；后续委托的重庆市司法鉴定所，因原告未按要求支付鉴定费用，鉴定工作被迫终止，案件缺少专业鉴定意见作为过错认定依据。

李伟律师针对原告提交的全部证据开展细致质证，同步调取医院完整问诊记录、检查告知文书、麻醉知情同意书、诊疗操作规范，向法庭完整还原就诊全过程，明确医院问诊、检查、用药流程均符合行业诊疗规范，不存在未尽告知义务、违规使用麻醉药品的情形；同时结合举证责任相关法律规定，说明原告未能提交有效证据证实流产损害与医院诊疗行为存在直接关联，应当承担举证不足对应的法律后果。

法院结合双方举证、庭审陈述、鉴定终止相关情况综合评判，认定现有证据无法证实医疗机构诊疗行为存在过错，亦不能证明当事人流产结果与麻醉使用存在法律层面的因果关系，终判决驳回原告全部诉讼请求；案件受理费减半收取704.6元，全部由原告自行承担，文书同时告知当事人上诉权利与管辖法院。本案两次开庭争议繁杂，李伟律师通过分层举证、针对性质证，清晰厘清诊疗行为与损害结果之间的边界，帮助法院还原客观事实，免去医疗机构不合理赔偿责任。

 四、全维度医疗法律服务布局，覆盖医患双方多元法律需求

除上述典型诉讼案件外，李伟律师面向医疗行业搭建完整法律服务体系，业务范围覆盖医患两端不同需求。针对各类医疗机构，可提供常年法律顾问服务，内容包含日常病历合规审查、术前知情告知文书修订、院内医患纠纷前置调解、医护人员法律风险培训、医疗行政处罚应对、医疗合作合同审查、科室合规制度搭建等内容，从源头降低医疗纠纷发生概率，化解潜在法律风险。

针对患者当事人，李伟律师提供诊疗资料审核、过错初步评估、调解谈判代理、司法鉴定全程协助、一审二审诉讼代理、赔偿款项执行跟进等一站式服务，对于经济困难、不熟悉司法流程的当事人，会细致讲解医疗纠纷举证规则、司法鉴定流程、赔偿项目计算标准，降低当事人维权门槛，客观评估案件走向，避免当事人盲目诉讼产生不必要的时间、经济损耗。

除医疗纠纷核心业务外，依托十余年民商事法律服务经验，李伟律师同步处理建设工程纠纷、劳资争议、企业股权纠纷、合同审查、法税规划、刑事辩护等业务，能够为医疗机构配套处理房屋租赁、工程修建、员工用工、对外合作投资、税务合规等衍生法律事项，形成医疗行业一体化法律服务模式，无需医疗机构多方对接不同领域律师，一站式解决经营、诊疗、用工全链条法律问题。

从业多年，李伟律师始终保持勤勉务实的办案风格，对待每一起医患纠纷均完整梳理全部诊疗材料，平衡医学专业逻辑与民事侵权法律规则，不偏袒医患任意一方，以客观中立的视角梳理争议、制定解决方案。对于矛盾尖锐、双方分歧较大的医患纠纷，优先引导调解协商，在合法范围内平衡双方诉求，节约司法资源；若调解无法达成一致，再依托完整证据体系、成熟诉讼经验参与庭审，通过司法程序给出公正处理结果。

医疗纠纷涉及生命健康权益，争议处理直接关系患者人身损害弥补与医疗机构正常运营秩序。李伟律师凭借长期深耕一线积累的医患纠纷办案经验、常态化服务医疗机构形成的行业认知，能够妥善处理各类复杂医疗损害诉讼，兼顾法理、医学常识与情理，为医患双方提供稳定、专业、可落地的法律解决方案。有医疗纠纷诉讼、医院常年法律顾问、医疗合规相关法律服务需求，可致电李伟律师咨询沟通：13206197160。

本文参考资料:https://www.hepan.com/article-233703-1.html